Multilayer Cross‐Coupled Substrate Integrated Waveguide Filter With Quasi‐Elliptic Response and Wide Stopband
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Substrate integrated waveguide (SIW) filters usually employ cross‐coupling to produce quasi‐elliptic responses to achieve steep selectivity near the passband. But the added cross‐coupling enables additional transmission of spurious modes and facilitates the generation of spurious passbands, which degrades stopband selectivity and is challenging to address effectively without cascading additional filters or using hybrid resonant structures. This letter proposes a solution. By specially arranging the positions of the coupling structures in a TE 101 cross‐coupled SIW filter, TE 102 and TE 201 cannot couple/transmit through both the main and cross‐coupling structures. Furthermore, by using a multilayer structure and exchanging the position of the electric coupling, the superior shielding and quality factor of SIW can be maintained. And these operations can be performed without affecting the TE 101 quasi‐elliptic response. As a result, the proposed multilayer cross‐coupled SIW filter can effectively achieve a wide stopband in addition to the quasi‐elliptic response, and is suitable for integration in high‐performance and high‐frequency applications. It should be effective for developing SIW filters in wireless and microwave circuits and systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».