MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414374773 · doi:10.4138/atlgeo.2025.015

Reply to “Discussion of Timing and tectonic setting of Ordovician volcanic rocks of the Miramichi terrane in eastern Maine and southwestern New Brunswick” by Cees van Staal and Leslie Fyffe

2025· article· en· W4414374773 sur OpenAlexaffabout
Allan Ludman, Amber T.H. Whittaker, Paul O’Sullivan, Christopher McFarlane

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geoscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerraneOrdovicianTectonicsVolcanic rockVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The migrating single arc model proposed for the Miramichi terrane in the northern Appalachian orogen (van Staal et al. 2016; Fyffe et al. 2023a) is a masterful combination of decades of field, geochemical, and geochronological research in a coherent tectonic explanation based on what was known at that time -almost entirely from New Brunswick because nearly all information from eastern Maine was from before the plate tectonic era.There are now abundant field, geochronological, and geochemical data from northern and eastern Maine, partly because of our work in the Miramichi terrane (e.g., Ludman and Berry 2003;Ludman 2024; and Ludman et al. 2021, 2025) but more significantly because 1:24 000-scale mapping by Wang (2025a, b) has revolutionized understanding of the Munsungun-Winterville terrane, not represented at all in New Brunswick, and the extensive Weeksboro-Lunksoos Lake terrane represented in New Brunswick by only the tiny Popelogan and even smaller Oxford Brook inliers.Ludman et al. (2021), Fyffe et al. (2023a) Ludman et al. (2024, 2025), the Discussion of van Staal and Fyffe (2025), and this response are conversations about whether new information from Maine supports the migrating single arc model or suggests the presence of more than one arc.As practitioners of the scientific method, we welcome the discussion of van Staal and Fyffe (2025) as a healthy test of our hypothesis. Purpose of Ludman et al. (2025)Prior to Ludman et al. (2025), there were fewer than a handful of dated Miramichi volcanic rocks in the southwestern part of the inlier: a single age for the entire Meductic Group in the Eel River-Benton area in New Brunswick and three of probably correlative rocks in the Greenfield area in Maine, but none from the intervening Danforth area at the Maine-New Brunswick border.Our goals for the 2025 paper were to close the data gap, facilitate correlation among the three volcanic suites, and use the new data to test the migrating single arc model in the area where that arc began.Most of these goals were accomplished: two of the three lower Meductic Group formations were dated; the first five ages from the Danforth area were obtained; five new ages from the Greenfield area were added, and the three volcanic suites were correlated convincingly.This response tests the migrating single arc model further, and results of that test are reported below.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0220,033
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeoscienceMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207