Whole genome analyses of the endangered Northern abalone (Haliotis kamtschatkana) reveal population differentiation and a genomic signature of a dramatic population decline
Notice bibliographique
Résumé
Despite widespread declines of many wildlife species, the effects of population decline on the genetic health and the recovery potential of affected species is still poorly understood, especially beyond a few charismatic species. The Northern abalone (or Pinto abalone; Haliotis kamtschatkana) is a marine gastropod mollusc of social, cultural and historical economic importance in the Pacific Northwest of North America that experienced a decline in population density due to commercial harvest and is currently listed as endangered in Canada under the Species at Risk Act. Previous genetic investigations based on microsatellites and reduced-representation approaches concluded that Northern abalone is panmictic throughout its range, from Alaska to California, and identified high levels of genetic variation with no indication of population decline. Using whole genome resequencing data from Northern abalone sampled across the northern part of the species range, we instead identified both: 1) significant differentiation between two genetic groups, albeit very concentrated in the genome; and 2) a strong signature of a dramatic population decline, without evidence of genetic inbreeding. Even though demographic reconstructions showed a timid signal of recent population expansion, the pervasive excess of rare alleles identified (including a high occurrence of singletons) may pose a genetic load risk, potentially hindering the species recovery. We also found evidence of historical, rather than current, connectivity throughout the area investigated. These results are important for management decisions and highlight the utility of whole genome data in conservation, especially in species with historically large effective population sizes like the Northern abalone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».