MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414376188 · doi:10.3391/mbi.2025.16.3.07

A Horizon Scan watchlist of freshwater non-indigenous species in the maritime provinces of Canada

2025· article· en· W4414376188 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah Kingsbury, Luke A. Poirier, Rebecca Aucoin, Samantha Shaw-McDonald, Peder Engelstad, Thomas W. Therriault, Mark Wilcox

Notice bibliographique

RevueManagement of Biological Invasions · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHorizonDeepwater horizonAquatic animal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a growing in-flux of non-indigenous species (NIS) brought to new locations via anthropogenic pathways, some of which are harmful to ecosystems, economies, and social and cultural health of receiving environments.In order to protect native ecosystems from invasion by novel NIS, watchlists of potentially problematic species are required but this task can feel overwhelming when considering the vastness of global biodiversity.To date in Canada, the Great Lakes are the only jurisdiction to have generated a freshwater NIS watchlist and published the associated methods.Here we compiled a working list of 4,446 species (plants, invertebrates, vertebrates) which was refined to 221 species based on taxa of interest (i.e.freshwater species), climate matching, invasion status and history, and associated vector presence, to focus on species relevant to the Maritime Provinces of Canada (i.e.Nova Scotia, New Brunswick, and Prince Edward Island).Using a rapid-level risk assessment tool applied to the refined species list, we identified 130 NIS as high-risk invaders to the Maritimes.We also identified numerous species with knowledge gaps that require further research.Common gaps included species' ecological thresholds, summaries of direct and indirect ecosystem impacts, and socio-economic impacts of species.We also noted the vectors associated with each of the 221 species.Although this work is specific to the Maritimes, the methodology and species list (including risk assessments) could easily be adapted to other regions of Canada or elsewhere.This project represents the first Canadian-led multi-province, multi-taxon, large scale horizon scan aimed at identifying species for management action, including listing in legislation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManagement of Biological InvasionsMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207