MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414376597 · doi:10.5430/ijba.v16n3p42

Improving Public Service Delivery Through Good Corporate Governance: Lessons From the Embu County Government, Kenya

2025· article· en· W4414376597 sur OpenAlexvenueno aff
Stephen Muathe

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Business Administration · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePublic Procurement and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccountabilityService delivery frameworkCorporate governanceStakeholderTransparency (behavior)Government (linguistics)Public serviceStratified samplingAgency (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poor service delivery in Embu County, marked by governance lapses, corruption, and inefficiencies, indicates a gap in understanding how corporate governance principles, such as stakeholder inclusivity, transparency, public participation, and accountability, influence effective service delivery in the context of devolved governance. This study therefore sought to examine the effect of stakeholders’ transparency, inclusivity, public contribution, and accountability on service delivery. The theoretical basis for this research was anchored on SERVQUAL Model. The study was in addition underpinned by Agency Theory, Stewardship Theory, and Institutional Performance Theory and Resource-Based Theory. A descriptive survey research design was applied, targeting 248 workers from Embu County from which a sample of 153 respondents was selected using a proportionate stratified and simple random sampling technique. The findings revealed that stakeholders' inclusivity, transparency, public participation, and accountability jointly explained 62.9% of the variation in service delivery in Embu County Government (Adjusted R² = 0.615). Regression analysis showed that stakeholders' inclusivity (β = 0.208, p = 0.020), transparency (β = 0.053, p = 0.007), public participation (β = 0.465, p = 0.000), and accountability (β = 0.164, p = 0.042) were all positively and significantly related to service delivery. The study concludes that stakeholders’ inclusivity, transparency, public participation, and accountability significantly affect service delivery, with public participation having the most substantial impact. In view of the findings, the study recommends that Embu County Government should improve corporate governance practices by institutionalizing structured public participation frameworks, improving financial transparency, and reinforcing stakeholder engagement mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Business AdministrationMême sujetPublic Procurement and PolicyTravaux en français237 207