MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414376622 · doi:10.5430/ijba.v16n3p82

Understanding the Effect of Organizational Change on Firm Performance: A Case of Unga Farm Care Limited in Kenya

2025· article· en· W4414376622 sur OpenAlexvenueno aff
Irene Achieng Onyango, Stephen Muathe

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Business Administration · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal and Cross-Cultural Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratified samplingSample (material)RevenueOrganizational performanceOrganizational changeProduct (mathematics)Change management (ITSM)Sample size determinationLivestock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Kenya, Unga Farm Care Limited has been instrumental in shaping the livestock rearing sector, contributing significantly to the development of industry standards. The company operates in a highly competitive environment characterized by increased demand for affordable, high-quality, and accessible animal feeds, further intensified by cheaper imports from neighboring East African countries and global markets such as Europe and Asia. However, the firm has not sufficiently embraced organizational change strategies that are critical to maintaining competitiveness and enhancing performance. This gap has hindered its ability to optimize productivity, revenue growth, market expansion, and product quality. Addressing this challenge through effective change management is essential in enhancing performance and sustaining its leadership in the industry. This investigation thus aimed to examine the impact of organizational change on the performance of Unga Farm Care. Particularly, the research aimed to examine the effect of organizational culture, leadership style, technological advancement, employee attitude, and market conditions on the performance of Unga Farm Care. The research was grounded on the dynamic, resource-based, Kotter’s 8-step model and the theory of organizational change. The study adopted a descriptive methodology. Target populace of 283 was used and a sample size of 165 staff was obtained utilizing stratified and random sampling techniques. A semi-structured questionnaire was utilized to gather data and content validity was utilized by the researcher to assess the instrument's accuracy. A pilot study was conducted and 8 respondents making up 5% of the sample size was used to verify reliability and suitability of the study’s instrument. This study assessed the outcomes of the reliability coefficient using Cronbach's alpha of 0.7. The research found that organizational leadership style positively and significantly affects the performance of Unga Farm Care Limited. The study also found that organizational culture has a positive and significant effect on performance of Unga Farm Care Limited. Further, the research discovered that technological advancement has a positive and significant effect on performance of Unga Farm Care Limited. Moreover, the study discovered that employee attitude has a positive and substantial effect on performance of Unga Farm Care Limited Farm Care Limited. The study recommended that the firm strengthens its organizational leadership style by cultivating deeper empathy and improving responsiveness to employee needs. In addition, the study recommends that the firm continues to build a positive organizational culture by investing in employee empowerment initiatives. Further, the study recommends that Unga Farm Care Limited sustains and advances its technological capabilities by investing in system automation, ensuring regular updates and robust IT security.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Business AdministrationMême sujetGlobal and Cross-Cultural ManagementTravaux en français237 207