Frequency responses of human magnetophosphene perception thresholds during dark adaptation point to rod modulation
Notice bibliographique
Résumé
Magnetophosphenes are flickering lights perceived when an extremely low frequency magnetic field generates a sufficiently strong electric field in the head. Understanding how phosphenes are produced is crucial, as they form the basis for international safety standards and guidelines for both workers and the general population. However, there is still ongoing debate about whether this phenomenon originates in the retina, the cortex, or involves both. Investigating magnetophosphenes at various frequencies during dark adaptation provides deeper physiological insights into this process. Forty-one participants were exposed to varying levels of magnetic stimulation using a custom global transcranial alternative magnetic stimulation system that provided full-head exposure. Participants were divided into four groups: one light-exposed group and three dark-adapted groups, each assigned a different frequency (20, 50 and 60 Hz). Every 3 min during a 42-min dark adaptation period, participants reported their threshold for magnetophosphene perception. Flux density thresholds were then compared across groups using repeated measures ANOVAs. The data acquired showed a significant (F(15, 270) = 3.637, P < 0.001) increase in the magnetophosphene threshold throughout the 42-min darkness adaptation period. An inversed exponential decay regression was used to model the time course of the magnetophosphene threshold for each frequency. The rising magnetophosphene threshold during dark adaptation is likely linked to retinal phototransduction mechanisms, suggesting that magnetophosphene perception originates from rod cells in the retina. In addition to their significance for establishing new international guidelines and safety standards for workers and the public, our findings could also pave the way for new research into non-invasive assessments of retinal dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».