MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414379419 · doi:10.1093/pch/pxaf081

Transfer practices and outcomes for suspected appendicitis from community hospitals to a paediatric tertiary emergency department

2025· article· en· W4414379419 sur OpenAlexaffabout
Sara Rizakos, Layla Chai-Rahnema, Bryn Badour, Natasha Bruno, Paul J. Davis, Annie Fecteau, Joshua Ramjist, Jeffery Traubici, Suzanne Schuh, Julia Orkin

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAppendicitis Diagnosis and Management
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmergency departmentAppendicitisCommunity hospitalTransfer (computing)MEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Children with suspected appendicitis are often transferred from community emergency departments (EDs) across the Greater Toronto Area (GTA) to a Toronto paediatric tertiary-care ED due to inconsistent access to, and experience with, paediatric ultrasound, surgery, and anaesthesia. Literature on transfer practices and outcomes is sparse. Objective: To investigate transfer patterns and outcomes in children with suspected appendicitis transferred from community EDs to a paediatric tertiary ED. Methods: A retrospective chart review was conducted for children with suspected appendicitis transferred from 19 GTA community EDs to a Toronto paediatric tertiary-care ED from October 1, 2021, to September 30, 2022. Primary outcome was the proportion of children with appendicitis. Secondary outcomes included rates of ultrasound repetition and surgical consultation post-transfer. All transferred children were included; descriptive statistics were performed. Results: Of the 282 children (mean age 7 years, 60% male), 164 (58%) were diagnosed with appendicitis, while 118 (42%) children were discharged without. Among those without appendicitis, 100 (85%) had a community ultrasound; 77 (77%) were read as positive for appendicitis, and 89 (89%) of the community-imaged patients had repeat ultrasound after transfer. Among the 164 children diagnosed with appendicitis, 144 (88%) had a community ultrasound, with 78 (54%) undergoing repeat ultrasound after transfer. Surgical consultation in the paediatric ED occurred for all children with appendicitis and for 26/118 (22%) of those without. Conclusions: Nearly half of the children transferred for suspected appendicitis were discharged without appendicitis, and most community ultrasounds required re-imaging. Opportunities exist to optimize transfer pathways and ultrasound resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetAppendicitis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207