Maximizing the use of practice-based clinical data to track social communication development in autistic preschoolers
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Evaluating caregiver-delivered programs in clinical settings is necessary to generate practice-based evidence. One challenge of such research is the burden placed on clinicians to complete additional measurement tools. This exploratory study examined the validity of clinical forms already completed as part of the standard delivery of the More Than Words® (MTW) program and explored whether this clinical data would reveal distinct clinical and outcome profiles in real-world contexts. METHOD: The Social Communication Checklist (SCC), a MTW program-specific form completed by the speech-language pathologist, was collected for 36 autistic preschoolers during publicly funded delivery of MTW. We assessed the concurrent validity of autistic preschoolers' social communication stage and skills rated on the SCC pre- and post-program with two of their scores on reliable, validated tools: the Communication Function Classification System (CFCS) and the Focus on the Outcomes of Communication Under Six (FOCUS-34). We also explored autistic preschoolers' communicative participation outcome profiles on the FOCUS-34 with their assigned social communication stages on the SCC. RESULTS: Autistic preschoolers' pre-program social communication stage on the MTW SCC correlated with their pre-program CFCS communication level and FOCUS-34 score. Most children showed positive social communication changes post-program according to the SCC, and two-thirds showed meaningful or possibly meaningful clinical change on the FOCUS-34; however, scores on these measures did not correlate. Autistic preschoolers at different pre-program SCC stages showed distinct communicative participation outcome profiles on the FOCUS-34. CONCLUSION: Program-specific clinical forms like the SCC can be valuable for classifying autistic preschoolers' social communication skills, exploring differences in outcomes, capturing novel outcomes, and generating practice-based evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».