MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414383408 · doi:10.1103/f68k-cjx4

Contextuality in Anomalous Heat Flow

2025· article· en· W4414383408 sur OpenAlexfundno aff
Naim Elias Comar, Danilo Cius, Luís Ferreira dos Santos, Rafael Wagner, Bárbara Amaral

Notice bibliographique

RevuePRX Quantum · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto SerrapilheiraFinanciadora de Estudos e ProjetosUniversidade de São PauloCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação para a Ciência e a TecnologiaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionUK Research and Innovation
Mots-clésHeat flowFlow (mathematics)Quantum entanglementThermalQuantumConnection (principal bundle)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In classical thermodynamics, heat must spontaneously flow from hot to cold systems. In quantum thermodynamics, the same law applies when considering multipartite product thermal states evolving unitarily. If initial correlations are present, anomalous heat flow can happen, temporarily making cold thermal states colder and hot thermal states hotter. Such an effect can happen due to entanglement but also because of classical randomness, hence lacking a direct connection with nonclassicality. In this work, we introduce scenarios in which anomalous heat flow have a direct link to nonclassicality, defined as the failure of noncontextual models to explain experimental data. We start by extending known noncontextuality inequalities to a setup in which sequential transformations are considered. We then show a class of quantum prepare-transform-measure protocols, characterized by a time interval ( 0 , τ c ) for a given critical time τ c , where anomalous heat flow happens only if a noncontextuality inequality is violated. We also analyze a recent experiment from and find the critical time τ c based on the authors’ experimental parameters. We conclude by investigating heat flow in the evolution of two-qudit systems, showing that our findings are not an artifact of using two-qubit systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0020,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRX QuantumMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207