MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414385430 · doi:10.1128/msphere.00571-25

Rapid, accurate, and reproducible <i>de novo</i> prediction of resistance to antituberculars

2025· article· en· W4414385430 sur OpenAlexfundno aff
Xibei Zhang, Shunzhou Wan, Agastya P. Bhati, Philip W. Fowler, Peter V. Coveney

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research Council CanadaEuropean CommissionEngineering and Physical Sciences Research CouncilChina Scholarship CouncilU.S. Department of Energy
Mots-clésFlexibility (engineering)RifampicinDrug resistanceTuberculosisMycobacterium tuberculosisAntibiotic resistanceMutationResistance (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As one of the deadliest infectious diseases in the world, tuberculosis is responsible for millions of new cases and deaths reported annually. The rise of drug-resistant tuberculosis, particularly resistance to first-line treatments like rifampicin, presents a critical challenge for global health, which complicates the treatment strategies and calls for effective diagnostic and predictive tools. In this study, we apply an ensemble-based molecular dynamics computer simulation method, TIES_PM, to estimate the binding affinity through free energy calculations and predict rifampicin resistance in RNA polymerase. By analyzing 61 mutations, including those in the rifampicin resistance-determining region, TIES_PM produces reliable results in good agreement with clinical reference and identifies abnormal data points indicating alternative mechanisms of resistance. In the future, TIES_PM is capable of identifying and selecting leads with a lower risk of resistance evolution and, for smaller proteins, it may systematically predict antibiotic resistance by analyzing all possible codon permutations. Moreover, its flexibility allows for extending predictions to other first-line drugs and drug-resistant diseases. TIES_PM provides a rapid, accurate, low-cost, and scalable supplement to current diagnostic pipelines, particularly for drug resistance screening in both research and clinical domains.IMPORTANCEAntimicrobial resistance (AMR), a global threat, challenges early diagnosis and treatment of tuberculosis (TB). This study employs TIES_PM, a free-energy calculation method, to efficiently predict AMR by quantifying how mutations in bacterial RNA polymerase (RNAP) affect rifampicin (RIF) binding. On simulating 61 clinically observed mutations, the results align with WHO classifications and reveal ambiguous cases, suggesting alternative resistance mechanisms. Each mutation requires ~5 h, offering rapid, cost-effective predictions. An ensemble approach ensures statistical robustness. TIES_PM can be extended to smaller proteins for systematic codon permutation analysis, enabling comprehensive antibiotic resistance prediction, or adapted to identify low-resistance-risk drug leads. It also applies to other TB drugs and resistant pathogens, supporting personalized therapy and global AMR surveillance. This work provides novel tools to refine resistance mutation databases and phenotypic classification standards, enhancing early diagnosis while advancing translational research and infectious disease control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemSphereMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207