Medically Managed Locally Acquired Pulmonary Cystic Echinococcosis With Bacterial Superinfection in Northern Canada: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Primary pulmonary cystic echinococcosis (CE) is a zoonotic disease often caused by Echinococcus granulosus sensu lato complex. Although rare in North America, it can present significant diagnostic and therapeutic challenges. Case Presentation: We report a 36‐year‐old male from Quebec, Canada, with locally acquired primary pulmonary CE who presented to the emergency department with a two‐month history of shortness of breath, cough, and hemoptysis. Laboratory investigations showed mild leukocytosis and high eosinophil counts. A chest computed tomography (CT) scan revealed extensive multifocal consolidation in the right upper lobe (RUL) with a large 6‐cm thick‐walled cavity. Echinococcus serology was positive. Treatment was initiated with albendazole and praziquantel as well as antibiotics for pulmonary CE, with likely ruptured cyst and bronchoalveolar spillage complicated by a superimposed bacterial infection of the RUL. Follow‐up imaging showed a decrease in the size of the cavitary lesion and regression of adjacent consolidations. Discussion: Diagnosing and managing pulmonary CE is complex, as clinical presentations vary and imaging and serological tests have limitations. Treatment depends on factors such as cyst size, rupture status, and infection, with surgery as the main approach for viable cysts and albendazole used for ruptured cysts. Conclusion: Pulmonary CE requires individualized management due to its varied presentations, with imaging and serology playing key but limited roles in the diagnosis. Medical management and monitoring were effective, while surgery was reserved for complex cases, with long‐term follow‐up and family screening essential for detecting recurrence and asymptomatic cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».