Genetic Diversity and Population Structure of Wheat Germplasm for Grain Nutritional Quality Using Haplotypes and KASP Markers
Notice bibliographique
Résumé
Wheat germplasm resources are an important material foundation for genetic improvement. In this study, 170 wheat germplasm resources were used from China, the International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT), Europe (France, Finland, and Sweden), the United States, Canada, and Australia. Seven nutritional quality traits were evaluated for the 2019–2020 and 2020–2021 cropping seasons. The coefficient of variability for seven nutritional quality traits ranged from 6.99% to 30.65%. The average of genetic diversity (Shannon–Wiener diversity index, H′) was 1.87. The results showed that the average frequency of high-throughput competitive allele-specific PCR (KASP) markers was 69.4% on 17 KASP markers related to seven nutritional quality traits, the average of polymorphic information content (PIC) was 0.308, and the genetic effects were from 0.01% to 18.46%. One hundred and seventy wheat germplasm resources were classified into five groups at ΔK = 5 by genetic structure analysis. The first group comprised 62 germplasm resources (36.47%), the second group included 41 germplasm resources (24.11%), the third group contained 20 germplasm resources (11.76%), the fourth group contained 20 germplasm resources (11.76%), and the fifth group had 29 germplasm resources (17.06%). Germplasm resources from CIMMYT and China were found in the first group and the second group, accounting for 56.45% and 65.85%, respectively, while European germplasm resources constituted 50% of those within the fourth group. Five favorable haplotypes were identified, which were located on chromosomes 4A, 6A, 6B, and 7A: G4A1, G4A2, G6A, G6B, and G7A. Their genetic effects were 8.71%, 8.41%, 1.00%, 18.20%, and 1.16%, respectively. In the meantime, we found 12 significant SNPs of seven nutritional quality traits using haplotype analysis. The frequency of favorable haplotypes in the population ranged from 3.53% to 62.35%. Five haplotypes, G4A1, G4A2, G6A, G6B, and G7A, were beneficial, and their genetic effects were positive. Furthermore, the results offered favorable haplotypes and germplasm resources for enhancing nutritional quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».