MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414392794 · doi:10.3390/agronomy15092233

Genome-Wide Identification of the PLATZ Gene Family and Its Roles in Stress Responses in Flax (Linum usitatissimum L.) Based on the Telomere-to-Telomere Genome

2025· article· en· W4414392794 sur OpenAlexaff
Jianyu Lu, Hanlu Wu, Hang Wang, Jinxi Li, Zhenyuan Zang, Guangwen Wu, Jian Zhang

Notice bibliographique

RevueAgronomy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJilin Agricultural University
Mots-clésGene familyGeneLinumGene duplicationGenomeGene expression profilingAbiotic stressGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The PLATZ gene family influences plant growth, development, and responses to both biotic and abiotic stresses. Flax (Linum usitatissimum L.), an important oilseed and fiber crop, has not been extensively studied for its PLATZ genes. In this study, 27 LuPLATZ genes were identified in the recently assembled T2T (Telomere-to-Telomere) flax genome through bioinformatics analyses. Phylogenetic analysis grouped these genes into five subfamilies. Examination of gene structure and motifs showed conserved exon–intron arrangements and similar motif compositions within the same clade. Promoter analysis revealed that most cis-elements are associated with plant hormone responses (such as MeJA and ABA) and abiotic stresses, including anaerobic induction, drought, and low temperature. Duplication analysis identified 33 segmental duplication events, and miRNA target prediction indicated that lus-miR167 is the primary regulator of LuPLATZ genes. Expression profiling based on RNA-seq data showed high expression levels of most LuPLATZ genes in leaves and roots, and qRT-PCR confirmed their stress-responsive expression under cold, drought, and salt conditions, with LuPLATZ14 and LuPLATZ21 significantly upregulated in all treatments. Furthermore, overexpression of these two genes enhanced drought tolerance in yeast transformants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207