Ruvidar®—An Effective Anti-Herpes Simplex Virus Agent
Notice bibliographique
Résumé
Infectious agents account for millions of deaths every year. The Herpes Simplex Viruses (HSVs) are large double-stranded DNA viruses that infect more than 90% of the human population and can establish life-long latency in human hosts. Currently, effective FDA approved anti-herpetic drugs include acyclovir and later-generation derivatives (valacyclovir and famciclovir), which inhibit viral DNA synthesis. In previous work, we demonstrated that the small molecule Ruvidar® could inhibit numerous pathogenic human viruses when added to solutions of viruses both with and without light activation. In these experiments, we evaluated the ability of Ruvidar® to restrict HSV-1 replication in Vero cells, both by itself and in combination with acyclovir and metformin in the absence of light activation to mimic deep tissue. Ruvidar® successfully inhibited HSV-1 replication at significantly lower concentrations and more effectively than either acyclovir or metformin alone. We also discovered additive and synergistic anti-HSV-1 effects when combinational therapy was tested. Ruvidar® also restricted HSV-1 replication in human U251 glioblastoma astrocytoma cells, remained highly effective against acyclovir-resistant HSV-1 mutants, and protected infected cells from virus-induced cytopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».