The effect of impoverishment of thought in early psychosis: Influence on suicide risk via depression and aggression
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Suicide is a leading cause of premature mortality among individuals with psychosis, particularly during its early stages. This study aimed to examine the direct and indirect effects of formal thought disorders (FTDs) on suicidal ideation and behavior in early psychosis, while also evaluating the roles of depressive symptoms and social functionality as both independent contributors to suicide risk and potential mediators of the relationship between FTDs and suicidality. Method: The study included 64 patients diagnosed with early psychosis (≤12 months since initial treatment), 30 of whom had recently attempted suicide. Participants were assessed using the Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS), Thought and Language Index (TLI), Personal and Social Performance Scale (PSP), Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), and the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS). Results: Patients with a history of suicide attempts scored significantly lower on the TLI-Impoverishment of Thought Subscale (TLI-ITS) (p=0.001), and significantly higher on the TLI-Disorganization Subscale (p=0.036), the CDSS (p<0.001), and the PANSS Positive Subscale (p=0.003). They also had significantly lower total PSP scores (p<0.001). Mediation analysis revealed that the effect of TLI-ITS on suicide attempts was negative and significantly mediated through both CDSS and the Personal and Social Performance Scale - Dysfunction subscale (PSP-D). Lower TLI-ITS scores were associated with higher CDSS scores and lower PSP-D scores, each of which contributed to an increased risk of suicide attempts (p<0.001 and p=0.026, respectively). Conclusion: The prominence of impoverishment of thought may be associated with lower levels of depressive symptoms and increased disruptive and aggressive behaviors, which, in turn, could be linked to a reduced risk of suicidal thoughts and attempts. These findings could serve as an important point of consideration for clinicians when assessing suicidal ideation and behavior in early psychosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».