Children’s mental health symptoms over three decades (1993–2022): a comparison of population-based cross-sectional samples
Notice bibliographique
Résumé
Concerns have been raised about an increase in children's mental health symptoms over the past 30 years, including after COVID-19 lockdowns. Yet, few studies have investigated variations over generations, while considering sex and socioeconomic status. We aimed to address this gap by comparing mental health symptoms (emotional distress, impulsivity/hyperactivity/inattention, disruptive behaviours) reported by classroom teachers of 11-year-olds in three population-based, prospective, representative cohorts in Quebec, Canada. Analyses included 1665 (83%) of the Quebec Longitudinal Study of Kindergarten Children, in 1993; 1305 (62%) of the Quebec Longitudinal Study of Child Development, 2009; and 3871 (100%) of the Quebec Survey of Child Development in Kindergarten, 2022; ~50% boys. Teacher-rated symptoms on the validated Social Behavior Questionnaire showed higher scores of emotional distress and impulsive/hyperactive/inattentive symptoms in 2022 than 2009, and higher in 2009 than 1993 (very small-to-small effect sizes: Cohen's d 0.12 and 0.26 for emotional distress, 0.06 and 0.25 for impulsive/hyperactive/inattentive symptoms, respectively; P < 0.001). Disruptive behaviour symptoms scored lower in 2022 than 2009, though higher in 2009 than 1993, with very small effect sizes (Cohen's d: -0.15 and 0.09, respectively). Boys presented more impulsive/hyperactive/inattentive and disruptive behaviour symptoms than girls; girls showed more emotional distress than boys. Children from economically disadvantaged households (lowest 20% of income distribution) presented higher symptoms rates than advantaged children. These findings provide novel and timely evidence about variations in children's mental health symptom rates over three decades, underscoring the need for preventive interventions as early as elementary school, tailored differentially for boys and socioeconomically disadvantaged children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».