Nitrogen effects and genotypic variation in Cd absorption, translocation, and chemical forms in wheat
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Reasonable nitrogen (N) and low grain cadmium (Cd) accumulators can effectively reduce grain Cd content in wheat; however, the underlying mechanism remains unclear. Methods: This study aimed to investigate N effects and genotypic variation in Cd absorption, translocation and chemical forms in low (Chuannong30) and high (Chuanmai88) grain-Cd-accumulating wheat. Pot experiment was arranged in a completely randomized design consisting of two-factors: two soil Cd treatments and six N levels. Results and discussion: , without grain toxicity. Increasing N fertilization improved Cd absorption, translocation and distribution in both genotypes, with a higher effect observed in Chuanmai88, the lower grain Cd content in Chuannong30 may be attributed to low root absorption and translocation from leaf to grain. N fertilization increased almost all Cd chemical forms in the root and leaf, especially under high soil Cd condition, Cd fractions extracted by 80% ethanol were predominant in root and leaf of both genotypes and the concentrations and proportions were also higher in Chuanmai88 than in Chuannong30. Moreover, increasing N fertilization significantly decreased soil pH, increased soil Cd exchange capacity and soil Cd bioavailability, resulting in increased Cd accumulation in plants, Chuanmai88 promoted the activation of the Cd migration in the soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».