MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414396511 · doi:10.1016/j.foreco.2025.123172

Population phase-dependent niche requirements may limit outbreaks of the range-expanding mountain pine beetle in the western boreal forest

2025· article· en· W4414396511 sur OpenAlexafffund
Stanley Pokorny, Brian H. Aukema, Kenneth F. Raffa, Allan L. Carroll

Notice bibliographique

RevueForest Ecology and Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Natural Resources
Mots-clésMountain pine beetleDendroctonusPinus contortaHabitatRange (aeronautics)Bark beetleCompetition (biology)NichePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate warming has exacerbated hyperepidemics by irruptive species in habitats outside their historic range. However, range expansion during epidemics may not result in long-term persistence or proliferation in novel habitats if requirements of sub-outbreak (endemic) populations differ from those of epidemic populations. Mountain pine beetle ( Dendroctonus ponderosae ), an irruptive bark beetle in western North American lodgepole pine forests, recently breached the Rocky Mountain geoclimatic barrier and expanded into evolutionarily naïve lodgepole pine and jack pine forests. We examined its potential to naturalize in newly invaded habitats by quantifying biotic interactions with trees known to predispose hosts to endemic beetle populations in 16 stands along a transect from the native range to eastern edge of the invasion front. The density of trees susceptible to endemic mountain pine beetle was 3 × greater in native and naïve lodgepole pine than in jack pine. The quality of the endemic niche in novel habitats for D. ponderosae , especially in jack pine, was further constrained by greater competition with other subcortical species. In newly invaded jack pine forests, 50 % of defensively compromised trees were co-occupied by woodboring beetle species versus 20 % in naïve lodgepole and < 1 % in historical lodgepole pine forests, and when woodborers were present, 17 × , 6 × , and 0.25 × more phloem was consumed, respectively. Thus, the niche available to endemic D. ponderosae in western boreal jack pine forests appears to be constrained by both lower resource availability and higher competition, suggesting recurrent outbreaks originating there are unlikely. In contrast, novel lodgepole pine habitats appear suitable for endemic populations, and may generate outbreaks during favorable conditions. • Niche requirements distinct for endemic and epidemic mountain pine beetles. • Persistence in novel habitats requires an available endemic niche. • Endemic niche assessed in native lodgepole and newly invaded jack pine habitats. • Endemic niche in jack pine constrained by low resources and high competition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest Ecology and ManagementMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207