Detailed conodont data from the Olenekian–Anisian boundary interval of the GSSP candidate section at Deşli Caira, Romania
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The Olenekian–Anisian boundary (OAB) interval is an important time in Earth's history, reflecting the last phase of marine ecosystem recovery in the aftermath of the end-Permian mass extinction. Despite this, the Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the base of the Anisian remains undefined. The first appearance of the conodont Chiosella timorensis has been proposed as a potential index for the boundary; however, the discovery of this conodont with ammonoids traditionally considered to be Spathian (late Olenekian) has generated doubts about its suitability as a proxy. At the GSSP candidate section at Deşli Caira, Romania, the OAB was previously drawn at the base of bed GR7, which contained the first occurrence of Ch. timorensis; however, additional collecting has shown that Spathian ammonoids persist higher in the section, and recent studies have instead placed the OAB at the base of bed 822A, approximately 3 m above the previous placement. The conodont faunas from this higher interval are less well studied than those from the lower level; furthermore, the beds in this part of the section have now been subdivided in more detail than they were previously, with bed 822 alone now being split into six sub-beds. Existing conodont faunas are only recorded as coming from bed 822, so their position relative to the new subdivision is not certain. In order to improve the precision of conodont correlation around the potential higher position for the OAB, 10 new samples were collected from bed 821 to bed 824. In addition to characterizing the fauna throughout the OAB interval, these new collections also enable the evolution of late Spathian and early Anisian conodont species to be understood in more detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».