THE FUTURE BRACHYTHERAPY SUITE, NOW - OPTIMIZING PATIENT CARE THROUGH MULTI-DISCIPLINARY DESIGN AND COLLABORATION
Notice bibliographique
Résumé
Image-guided brachytherapy (BT) is an integral part of treatment for many cancers including prostate, gynecologic and ocular. It is both infrastructurally and resource intensive. Therefore, effective design and implementation of an integrated MRI and HDR BT suite with a workflow that would optimize efficiency, safety and quality of care was sought during the build of a new cancer centre. Stakeholder engagement, from detailed design to implementation, involved team members from radiation oncology, medical physics, radiation therapy, anesthesia, nursing, OR management, radiation safety, and patient advocates. Site visits and vendor presentations enabled an understanding of the current landscape of BT infrastructure and workflow around the world. 3D mock-ups enabled simulation of workflows to identify both physical and functional issues that could negatively impact efficiency, safety, and/or quality of care. Equipment training and workflow simulations involving staff from many different disciplines prior to open-to-service helped to increase staff comfort and competency in this complex environment. A single stationary MRI flanked by two operating suites was ultimately designed to increase capacity and access for image guided BT. An integrated translatable tabletop from the surgical bed onto the mobile MRI docking table allows for seamless patient transfer into the MRI with continuous and safe anesthesia. Working with new models of care (including integration of respiratory therapists and anesthesia assistants into the care team) allows the team to run both operating suites more efficiently without compromising patient care or safety. Careful planning and thoughtful design for an integrated MRI and HDR BT suite has resulted in infrastructure and workflow that will future-proof this essential cancer treatment. The form of the design carefully followed the complex function of this space that requires expertise and collaboration among many disciplines to optimize patient care and safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».