Effects of Aerobic Training Versus Behavioral Intervention to Increase Physical Activity for Disease Control in Patients With Asthma: Protocol for a Randomized Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aerobic training (AT) and behavioral intervention (BI) aimed at increasing physical activity provide numerous benefits to patients with asthma. However, the comparison between the two interventions in the clinical control of this disease is poorly understood. OBJECTIVE: This study aims to compare the effects of AT and BI on disease control in people with moderate to severe asthma. METHODS: This is a randomized 2-arm clinical trial with a blinded evaluation. The study will include 56 physically inactive adults with uncontrolled asthma despite optimized medication. Eligible patients will be randomized into either the AT group or the BI group. AT will be performed on a treadmill for 8 weeks (2 sessions per week, 45 minutes each), and the intensity will be determined by the maximum heart rate established in the cardiopulmonary exercise test. BI will be based on social cognitive theory and behavioral change stages that will last 8 weeks (1 session per week, 90 minutes per session). All interventions will last a total of 12 hours. Assessments will be conducted pre- and postintervention and again 16 weeks later and will include physical activity in daily life (PADL; assessed using triaxial accelerometry) level, body composition (measured using octopolar bioimpedance), barriers to PADL (questionnaire), clinical asthma control (Asthma Control Questionnaire), quality of life (Asthma Quality of Life Questionnaire), anxiety and depression levels (Hospital Anxiety and Depression Scale), and number of exacerbations. Time and group interactions will be evaluated using 2-way repeated measures ANOVA. The significance level will be set at P<.05. RESULTS: As of October 2025, 52 participants had been recruited. This study was funded by the São Paulo Research Foundation and the National Council for Scientific and Technological Development. Clinical trial registration was granted in May 2022. Recruitment and data collection for the trial are ongoing, and the results of this study are expected to be available by the end of December 2026. CONCLUSIONS: This is the first study to compare the effects of AT versus BI on increasing physical activity for clinical asthma control. Therefore, the results obtained in the proposed protocol may provide essential information for health care professionals when recommending these approaches to people with asthma. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05364632; https://clinicaltrials.gov/study/NCT05364632. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/78603.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».