MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414402783 · doi:10.1101/2025.09.21.677585

The oral microbiome of King Richard III of England

2025· preprint· en· W4414402783 sur OpenAlexaff
Irina M. Velsko, Alexander Hübner, Zandra Fagernäs, James A. Fellows Yates, Allison E. Mann, Courtney A. Hofman, Andrew T. Ozga, Cecil M. Lewis, Camilla Speller, Sarah Fiddyment, Michael Francken, Joachim Wahl, Johannes Krause, Anita Radini, Turi King, Christina Warinner

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésOral MicrobiomeMetagenomicsMicrobiomeCalculus (dental)Ancient DNAOral healthBiodiversityOral history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Metagenomic investigations of ancient dental calculus provide insights into oral health, disease, and diet. Here, we analyze the dental calculus metagenome of King Richard III of England (1452-1485). MATERIALS AND METHODS: Dental calculus DNA was extracted from three teeth of King Richard III and shotgun sequenced to a depth of nearly 400 million reads. The metagenomic data were taxonomically profiled and compared to new and previously published dental calculus metagenomes from England, Ireland, the Netherlands, and Germany spanning the Neolithic to the present. Sequencing data were de novo assembled, and metagenome-assembled genomes assigned to the genus Tannerella were investigated for phylogenetic relatedness and virulence. Putative dietary DNA was assessed for authenticity. RESULTS: The dental calculus of King Richard III was well-preserved and yielded an exceptionally high quantity of DNA. Oral microbiome species diversity fell within the range previously observed among other northern European populations, suggesting that a royal lifestyle and a rich diet did not substantially impact his oral microbiota. The reconstructed Tannerella genomes contained many virulence factors found today among oral Tannerella species. No putative dietary DNA could be authenticated. DISCUSSION: The dental calculus of King Richard III produced one of the richest ancient oral metagenomes published to date, yet the species diversity was indistinguishable from that of commoners living in northern Europe over the last 7000 years. Insufficient plant and animal DNA were recovered to investigate diet, suggesting that dental calculus may not be a sufficient source of dietary DNA even when exceptionally well-preserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetOral microbiology and periodontitis research→Travaux en français237 207→