MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414403344 · doi:10.1016/j.envres.2025.122927

Association between childhood cancer and prenatal exposure to ambient PM2.5 and NO2: a population-based cohort study in Canada

2025· article· en· W4414403344 sur OpenAlexafffundabout
Elizabeth Gaspard, Audrey Smargiassi, Éric Lavigne, Vikki Ho, Aimina Ayoub, Nathalie Auger, Stéphane Buteau

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensHealth CanadaInstitut National de Santé Publique du QuébecUniversité de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChildhood cancerPrenatal exposureCohort studyPregnancyAssociation (psychology)Case-control studyEarly childhoodPrenatal alcohol exposure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Prenatal exposure to air pollution may be a risk factor for childhood cancer, but epidemiological evidence is scarce. Objective We investigated whether prenatal exposure to ambient fine particulate matter (PM 2.5 ) and nitrogen dioxide (NO 2 ) was associated with childhood cancer incidence. Methods We conducted a cohort study of 1,121,996 newborns in Quebec, Canada, from 2006-2020, with follow-up through 2023. Prenatal exposure was estimated at maternal residence using biweekly PM 2.5 and weekly NO 2 concentrations from satellite-based and land-use regression models, respectively. We estimated associations with any cancer, central nervous system (CNS) tumor and leukemia diagnosed before age 14 years using Cox proportional hazard models adjusted for potential confounders. We examined single- and two-pollutant models and assessed effect modification by maternal and child characteristics, including maternal comorbidity. Results The cohort included 2,187 incident cancer cases. Adjusted hazard ratios (HR) for any cancer were 1.08 (95% CI: 0.99-1.17) and 1.06 (95% CI: 0.98-1.15) per interquartile increase in PM 2.5 (2.4 μg/m 3 ) and NO 2 (4.8 μg/m 3 ). For CNS tumors, we found positive associations but only in children aged ≥7 years; the HR was 1.35 (95% CI: 0.98-1.88) for PM 2.5 and 1.36 (95% CI: 0.99-1.88) for NO 2 . Associations with acute lymphoblastic leukemia (ALL) were 1.06 (95% CI: 0.90-1.25) for PM 2.5 and 1.15 (95% CI: 0.98-1.37) for NO 2 . For acute myeloid leukemia (AML), a positive association was suggested for PM 2.5 (HR=1.15; 95% CI: 0.77-1.70), but the number of cases was low (n=95). Associations appeared greater among children whose mothers had comorbidities. Conclusion Prenatal exposure to ambient PM 2.5 and NO 2 may be associated with childhood cancer. Particularly, CNS tumors in children ≥7 years were associated with both pollutants, ALL with NO 2 , and AML showed suggestive associations with PM 2.5 . Maternal comorbidities may further increase risk, underscoring the need for large studies to confirm these findings and clarify underlying mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207