MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414405029 · doi:10.1109/eeite65381.2025.11166109

An Efficient Driver Drowsiness Detection Approach Using Various Combinations of Physiological Signals

2025· article· en· W4414405029 sur OpenAlexaff
Hana Benmoussa, Yacine Yaddaden, Dorra Lamouchi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and Work-Related Fatigue
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlertnessAdaptabilityBoosting (machine learning)Identification (biology)Feature extractionFeature selectionSIGNAL (programming language)Pattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drowsiness, though often perceived as a minor issue, poses a significant risk to road safety and work in high-stakes environments. Each year, it leads to severe accidents, resulting in substantial human and economic losses. To address this risk, detection systems have been developed, relying either on behavioral and environmental analysis (non-intrusive approaches) or physiological signal acquisition (intrusive approaches). However, existing systems face limitations in terms of accuracy, speed, and adaptability to individual variations. In this context, this study aims to enhance drowsiness detection by leveraging physiological signals for earlier and more reliable identification of driver alertness levels. The specific objectives are: (1) to identify the most relevant physiological indicators of drowsiness, (2) to determine the optimal sensor configuration for improved system accuracy, and (3) to compare different signal transformation techniques, particularly scalograms and spectrograms, to assess their effectiveness within an optimized detection pipeline. To achieve these objectives, the DROZY dataset — the only available dataset combining simultaneous recordings of drivers’ physiological signals and behavioral data — was used for model training and evaluation. The methodological approach integrates advanced signal preprocessing, optimized feature extraction and selection, and machine learning models, including pre-trained neural networks (VGG-16 and ResNet-50) and feature importance selection techniques, namely the Light Gradient Boosting Machine (LGBM). Experimental results demonstrate a maximum accuracy of 93.75%, validating the effectiveness of the proposed pipeline. By fully leveraging physiological signals and optimizing their processing, this study contributes to advancing drowsiness detection systems, ultimately enhancing driver safety in real-world conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSleep and Work-Related FatigueTravaux en français237 207