MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414406115 · doi:10.1109/eeite65381.2025.11166526

Real-Time Leak Localization in N95 Respirators Using Infrared Imaging and Deep Learning with Optimal ROI Signal Correlation

2025· article· en· W4414406115 sur OpenAlex
Mohamed Arbane, Yacine Yaddaden, Jean Brousseau, Clothilde Brochot, Geoffrey Marchais, Ali Bahloul, Xavier Maldague

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire Detection and Safety Systems
Établissements canadiensUniversité LavalÉcole de Technologie SupérieureInstitut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travailUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeakSIGNAL (programming language)RespiratorDeep learningTracking (education)BreathingLeak detectionPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A secure seal in N95 respirators is critical for preventing airborne contaminants, yet minor leaks significantly compromise protective efficiency. This paper presents an integrated framework leveraging infrared imaging and deep learning for real-time, non-contact leak localization. A custom U-Net model extracts the mask region from thermal images, while the Segment Anything Model 2 (SAM2) dynamically tracks contour variations under changing conditions. Thermal signals along the mask boundary are transformed into the frequency domain and correlated with a reference breathing signal to identify leak locations. The proposed method systematically evaluates optimal central region selection to enhance correlation-based leak detection. Experimental validation using pixel-wise Breathing Cycle Optical Flow Tracking demonstrates the effectiveness of this approach in accurately detecting and localizing leaks in real-world conditions, offering a robust alternative to conventional contact-based fit-testing methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFire Detection and Safety SystemsTravaux en français237 207