Unlocking corporate sustainability: the synergistic effects of integrated reporting and ownership concentration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to explore the potential effects of Integrated Reporting Quality (IRQ) on firm value and sustainability. Specifically, it investigates whether higher IRQ significantly affects various financial and non-financial dimensions of firm performance (FP). Additionally, it examines the moderating roles of ownership concentration (OC) and the mandatory adoption of Integrated Reporting (IR) in the IRQ–FP relationship. Design/methodology/approach The study draws on 108 integrated reports from European and South African companies over the 2017–2019 period. Using the International Integrated Reporting Council (IIRC) framework, the paper applies content analysis to assess 5,724 disclosure items and constructs a novel comprehensive IRQ metric. Findings The findings document a positive and significant effect of IRQ on firm value and sustainability. Furthermore, the results indicate that the impact of IRQ is considerably stronger under conditions of higher OC, particularly within a mandatory IR regime. Originality/value This research contributes to the literature by empirically examining the consequences of IRQ for sustainability performance. In addition, the introduction of a novel and reliable IRQ metric strengthens the rigor and credibility of the analysis. To the best of the authors’ knowledge, this is the first paper to investigate how OC moderates the link between IRQ and FP. The study also explores the differential effects of IRQ across diverse geographical and legal contexts and highlights the critical role of IRQ, particularly under mandatory IR, in driving firm value and sustainability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle