MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414417717 · doi:10.1108/apjml-03-2025-0556

The motivations of conspicuous consumption in the digital age

2025· article· en· W4414417717 sur OpenAlexaff
Mark Cleveland, Carly Yuan

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Journal of Marketing and Logistics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior in Brand Consumption and Identification
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperationalizationNomological networkSociocultural evolutionConsumption (sociology)Conspicuous consumptionPhenomenonConsumer behaviourSample (material)Scale (ratio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Conspicuous consumption (CC) is a phenomenon with tremendous significance to marketing theory, practice, and potentially, consumer welfare. Yet few studies have focused on the underlying reasons why individuals engage in CC. We characterize CC as being driven by a complex interplay of economic, psychological and social factors. Design/methodology/approach In Study 1 (n = 399), nine justifications were inspired from a review of the literature and operationalized with multi-item statements: snobbery, bandwagon, happiness, confidence, identity-building, distinctiveness, economic-scarcity, social-capital and quality. These nascent constructs were embedded within a nomological net of measures for pertinent individual-level characteristics (materialism, self-esteem and need-for-uniqueness), internally-held sociocultural values (vertical/horizontal dimensions of individualism-collectivism), social desirability bias, as well as two existing unidimensional scales for measuring behavioral aspects of CC. In Study 2, using a more representative sample (n = 393) we sought to replicate the CC dimensions and we investigated how these dimensions associate with social media (SM) use, SM motivations and SM addiction, alongside the constructs from Study 1. Findings In both studies 1 and 2, results empirically validated eight of the nine posited CC dimensions and corroborated many hypotheses regarding these motivations’ relationships with other constructs. We pinpointed which CC motivations are most strongly linked to CC behaviors, how these motivations are shaped by individual difference and sociocultural factors and whether and which CC motivations are exacerbated by SM use. Originality/value The CC scale allows for a finer-grained understanding of the complex nature of CC. The findings offer implications for segmentation, brand positioning and communication strategies, in terms of clarifying the various mechanisms behind CC and how these motivations are associated with different individual- and cultural- level characteristics. From a consumer welfare standpoint, the insights generated are useful for informing interventions to counteract potentially maladaptive consumer behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia Pacific Journal of Marketing and LogisticsMême sujetConsumer Behavior in Brand Consumption and IdentificationTravaux en français237 207