MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414418492 · doi:10.1177/23971983251374385

Criteria for defining and dating onset of organ system involvement in systemic sclerosis

2025· article· en· W4414418492 sur OpenAlexaff
Marie Hudson, John D Pauling, Tatiana Sofia Rodrı́guez-Reyna, Julie J. Paik, Ami A. Shah, Tracy Frech, Francesco Boin, Wendy Stevens, Luc Mouthon, Melanie C. Baniña, Thomas A. Medsger

Notice bibliographique

RevueJournal of Scleroderma and Related Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrgan systemObservational studyComparabilityClinical trialMultiple sclerosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: This study was undertaken to develop standardized definitions of individual organ system involvement in systemic sclerosis and their date of onset, with the overall goal of increasing the internal validity and comparability of future clinical trials and observational studies. Methods: Under the auspices of the Scleroderma Clinical Trials Consortium, an international working group of experts and patient partners formed nine sub-groups for each of the following organ systems: skin, peripheral vascular, joints/tendons, skeletal muscle, gastrointestinal tract, parenchymal lung, pulmonary arterial hypertension, heart, and kidney. Lists of elements that could be considered as potential criteria for involvement of each organ system were compiled. A three-round Delphi exercise was conducted among Scleroderma Clinical Trials Consortium and the European Scleroderma Trials and Research group members in order to achieve consensus with the larger systemic sclerosis community. Informed by the results of the Delphi exercise, sub-groups proposed composite criteria for organ system involvement, and the international working group approved the final criteria. Results: This consensus-driven project involved over 160 systemic sclerosis experts from around the world, organ system specialists, and patient participants. We developed criteria for nine individual organ systems commonly involved in systemic sclerosis, made recommendations for the date of onset thereof, and provided explanatory notes. Conclusions: We believe these standardized criteria for systemic sclerosis organ system involvement and date of onset provide useful guidelines for investigators and will enhance the comparability of future clinical trials and observational studies in this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,151
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,149
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1510,149
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0110,005
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Scleroderma and Related DisordersMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207