The Effect of Benralizumab and Mepolizumab on Use of Oral Glucocorticoids in Patients With Eosinophilic Granulomatosis With Polyangiitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The phase 3 MANDARA study demonstrated noninferiority of benralizumab versus mepolizumab for remission in patients with eosinophilic granulomatosis with polyangiitis (EGPA). More benralizumab-treated patients achieved complete withdrawal of oral glucocorticoids (OGCs). The objectives of this post hoc analyses are to further elucidate the efficacy of benralizumab and mepolizumab in facilitating reductions in OGCs through investigating timings and sustainability of reducing OGCs as well as the cumulative use of OGCs. METHODS: Adults with EGPA requiring ≥7.5 mg/day OGC with or without immunosuppressive therapy were randomized to benralizumab 30 mg (n = 70) or mepolizumab 300 mg (n = 70) subcutaneously every 4 weeks for 52 weeks. Investigators tapered OGCs for patients with stable EGPA based on clinical judgment. Reductions in OGC use (to ≤4 mg/day, by ≥50%, or complete withdrawal) were considered sustained if achieved by week 40 and maintained through week 52. RESULTS: The 12-month cumulative dose of OGC was approximately 1,800 mg in both groups. At weeks 49 to 52, the median OGC dose was 1.16 (minimum-maximum 0.0-16.6) and 3.00 (minimum-maximum 0.0-25.7) mg/day for benralizumab and mepolizumab, respectively. Time to first or sustained OGC reduction to ≤4 mg/day or by ≥50% and accrued OGC-free duration were similar between groups. More benralizumab- than mepolizumab-treated patients completely withdrew OGCs (33 of 70 vs 20 of 70; hazard ratio [HR] for the time to the first complete withdrawal 1.84 [95% confidence interval [CI] 1.06-3.27]; unstratified log-rank test P = 0.0291) and sustained complete withdrawal (17 of 70 vs 7 of 70; HR for time to reduction 2.97 [95% CI 1.26-7.77]; unstratified log-rank test P = 0.0268). In both groups, complete OGC withdrawal was similar across patient subgroups, including by antineutrophilic cytoplasmic antibody status and immunosuppressive use. CONCLUSION: Targeting the interleukin-5 receptor with benralizumab or circulating interleukin-5 with mepolizumab are effective OGC-sparing strategies in patients with EGPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».