MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414422419 · doi:10.1002/ecy.70193

Pacific Northwest birds have shifted their abundances upslope in response to 30 years of warming temperatures

2025· article· en· W4414422419 sur OpenAlexaffabout
Benjamin G. Freeman, Harold N. Eyster, Julian Heavyside, Daniel A. Yip, Monica H. Mather, F. Louise Waterhouse

Notice bibliographique

RevueEcology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensMinistry of ForestsGovernment of British ColumbiaEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGeorgia Institute of TechnologyDavid and Lucile Packard Foundation
Mots-clésAbundance (ecology)Range (aeronautics)Climate changeGlobal warmingExtinction (optical mineralogy)Elevation (ballistics)Local extinctionSpecies distribution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mountain species are predicted to respond to warming temperatures by moving to higher elevations that remain relatively cool. Species can track warming by shifting their entire distributions upwards (the "escalator to extinction" hypothesis) or by increasing in abundance in the upper portion of their elevational range while maintaining stable elevational limits (the "upslope lean" hypothesis). Alternatively, mountain species may not change their abundance or distribution despite climate change (the "persist-in-place" hypothesis). Here we evaluate these three contrasting hypotheses by analyzing responses of breeding forest bird species to three decades of warming in southwestern British Columbia, Canada. Consistent with the upslope lean hypothesis, species' optimum elevations (elevations of highest abundance) increased by an average of 126 m, approximately tracking upslope movements in temperature isotherms. In contrast, species' elevational range limits were stable on average, contra the escalator to extinction hypothesis. Many individual species had stable distributions and abundances, and species with upslope abundance increases typically maintained stable abundances within the lower elevation portions of their range. Taken together, most species in our study region appear to be responding neutrally or favorably to warming temperatures. Nevertheless, one mountain species, the Canada Jay, Canada's national bird, is declining and vulnerable to the escalator to extinction within our study region. Overall, we emphasize the importance of empirical data-and abundance data in particular-when evaluating mountain species' vulnerability to climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207