MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414422521 · doi:10.1016/j.bbrep.2025.102242

An adaptable genomic-proteomic approach to characterize cell-surface Vimentin's membrane topology and interactome

2025· article· en· W4414422521 sur OpenAlexafffund
Masoud Norouzi, Christopher A. McCulloch

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Biophysics Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilk-based biomaterials and applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiotinylationInteractomeCytoskeletonMembraneCellMembrane proteinExtracellularIn vitroHuman cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When found on the cell surface, Vimentin, a cytoskeletal protein, engages in multiple pathophysiological processes. Here, in human fibroblasts and endothelial cells, we used CRISPR-Cas9 to insert a hemagglutinin tag at six different loci within the vim gene. We then utilized tag immunodetection to define cell surface Vimentin's (csVim) membrane topology, followed by proximity biotinylation to identify its extracellular interactome; validating a subset of hits with a quantitative in vitro binding assay. • Genomically inserted hemagglutinin tags shed light on cell surface Vimentin's membrane topology. • Cell surface Vimentin's interactome is systematically characterised by proximity proteomics. • A list of high-scoring potential cell-surface Vimentin binders and proximal proteins is provided. • Five novel, high-affinity cell-surface Vimentin receptors/ligands are validated in vitro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Biophysics ReportsMême sujetSilk-based biomaterials and applicationsTravaux en français237 207