MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414424109 · doi:10.1111/brv.70074

Differential effects of freshwater browning across fish species: consequences for individual‐ to community‐level fish traits in north temperate lakes

2025· article· en· W4414424109 sur OpenAlexafffund
Allison M. Roth, Vincent Fugère, Marco A. Rodríguez, Jean‐François Lapierre, Joe Sánchez Schacht, Sapna Sharma, Mehdi Moslemi-Aqdam, Jérémy Fonvielle, Michelle Gros, Andrew J. Tanentzap, Matilda Andersson, Renee M. van Dorst, Jan Karlsson, Christopher T. Solomon, Christer Brönmark, Peter Eklöv, Kristin Scharnweber, Magnus Huss, Beatrix E. Beisner, Fernando Chaguaceda, Cristina Charette, Alison M. Derry, Gregor F. Fussmann, Andrew P. Hendry, Kaj Hulthén, Sandra Klemet‐N'Guessan, Irene Gregory‐Eaves

Notice bibliographique

RevueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWilfrid Laurier UniversityYork UniversityUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité de MontréalTrent UniversityMcGill UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanada Research ChairsGroupe de recherche interuniversitaire en limnologieNational Science Foundation
Mots-clésBrowningFreshwater fishFreshwater ecosystemPerchTemperate climateTroutPikePiscivore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The browning of freshwater ecosystems is increasingly evident in temperate and northern regions, with widespread ramifications for lake physics, chemistry, and biology. Contrasting results on how freshwater browning may impact fish have been reported, but there has been no comprehensive examination of how browning may cause cascading effects on individual- to population- to community-level traits of freshwater fishes. We addressed this knowledge gap by summarizing the existing literature and conducting a series of original analyses to: (i) explore the effects of a brown water gradient on populations of eight economically important species of fish across 871 lakes; and (ii) examine how a brown water gradient may influence community trait compositions across 303 lakes. From our literature synthesis, we found that fish growth is often negatively associated with browner waters, despite browning generally showing no effect on fish foraging. We also demonstrated that browner waters had greater abundances of northern pike (Esox lucius) and walleye (Sander vitreus), but lower numbers of lake trout (Salvelinus namaycush), yellow perch (Perca flavescens), largemouth bass (Micropterus salmoides), smallmouth bass (M. dolomieu), and lake whitefish (Coregonus clupeaformis). Moreover, we showed that fish communities were significantly more likely to contain species with larger eyes in browner lakes. Lastly, we examined relationships between various metrics of browning (i.e. dissolved organic carbon, Secchi transparency, water colour) and present a framework for how the effects of freshwater browning on fish may scale from individuals to populations to communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical SocietyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207