MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414429059 · doi:10.14507/epaa.33.9781

Introduction to the special issue: Education privatisation and commercialisation in the context and aftermath of the COVID-19 pandemic

2025· article· en· W4414429059 sur OpenAlexaff
Sue Winton, Nicole Mockler

Notice bibliographique

RevueEducation Policy Analysis Archives · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Educational Policies and Reforms
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)DoorsPandemicHigher educationNeoliberalism (international relations)Private sectorCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While different forms of privatisation and commercialisation of education have existed since at least the 1990s, the global COVID-19 pandemic of 2020-2022 created opportunities for the integration of private and commercial interests in public education to be turbo-charged. In this introduction to the special issue, we place its articles featuring country case studies from Italy, Brazil, and the United Kingdom in context, providing some historical and conceptual background to the forms, impacts and pathways of privatisation and commercialisation of education. We argue, based on our reading of the three articles in this collection and of the literature more broadly, that the education crisis brought about by the global pandemic swiftly opened the doors to new private actors and new forms of public-private partnerships. Due to the enduring nature of many of the relationships established over the course of the crisis, we observe the longer-term impacts in the form of expanded and intensified reach of the global education industry and more entrenched forms of privatisation and commercialisation of education in many contexts worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0070,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducation Policy Analysis ArchivesMême sujetGlobal Educational Policies and ReformsTravaux en français237 207