MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414433674 · doi:10.48550/arxiv.2508.20192

Effective Bertini theorems and zeros of $p$-adic forms of degrees 7 and 11

2025· preprint· en· W4414433674 sur OpenAlexfundno aff
Lea Beneish, Christopher Keyes

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBanff International Research Station for Mathematical Innovation and DiscoveryDivision of Mathematical SciencesEngineering and Physical Sciences Research CouncilInternational Centre for Mathematical SciencesNational Science Foundation
Mots-clésConjectureFinite fieldAlgebraic closureDegree (music)Residue fieldAlgebraic numberField (mathematics)Zero (linguistics)Factorization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We establish an effective Bertini-type theorem for hypersurfaces $X_f \colon f = 0$ defined over a finite field $k$ for which $f$ has no linear factors over the algebraic closure $\overline{k}$. Given a line $L$ defined over $k$ and a nonreduced $\overline{k}$-point $x$ on $X_f \cap L$, we give an upper bound on the number of planes $P$ containing $L$ for which $X_f \cap P$ contains a line through $x$. Underlying this result is a factorization algorithm for bivariate polynomials originally due to Kaltofen, which we present with slightly relaxed hypotheses. Our primary application is to Artin's conjecture on $p$-adic forms of prime degree $d$: if $K/\mathbb{Q}_p$ is a finite extension with residue field isomorphic to $\mathbb{F}_q$ and $F \in K[x_0, \ldots, x_{d^2}]$ is homogeneous of degree $d$, the conjecture states $F$ has a nontrivial zero in $K$. We show this conjecture holds whenever $q > 679$ for $d=7$ and $q > 7393$ for $d=11$, improving upon a result of Wooley.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207