AVALIAÇÃO COGNITIVA NO ENVELHECIMENTO: FERRAMENTAS E ESCALAS PARA O DIAGNÓSTICO DE COMPROMETIMENTO
Notice bibliographique
Résumé
A cognição abrange os processos mentais que nos permitem adquirir, processar e utilizar informações, sendo essencial para a autonomia do idoso. Com o envelhecimento populacional, a avaliação cognitiva se torna uma ferramenta fundamental para o rastreio de possíveis declínios. Para essa finalidade, diversos instrumentos são utilizados, sendo o Miniexame do Estado Mental (MEEM) um dos mais conhecidos e amplamente aplicados. Ele avalia diversas áreas, como orientação, atenção, cálculo, linguagem e memória. Outro instrumento de rastreio frequentemente empregado é o Teste de Desenho do Relógio, que, em sua simplicidade, consegue identificar alterações nas funções executivas e na capacidade visuoespacial. Além desses, o MOCA (Montreal Cognitive Assessment) se destaca por sua maior sensibilidade em detectar comprometimentos cognitivos leves. O rastreio precoce é crucial, pois a doença neurodegenerativa mais prevalente na população acima de 60 anos é a Doença de Alzheimer, uma condição que causa um declínio progressivo e irreversível da cognição. A detecção em estágios iniciais possibilita a implementação de intervenções farmacológicas e não farmacológicas que podem retardar a progressão dos sintomas, melhorando a qualidade de vida do paciente e de seus familiares.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».