MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414435072 · doi:10.1101/2025.09.21.677654

An atlas of natural killer cell receptor expression on healthy donor T and NK lymphocytes

2025· preprint· en· W4414435072 sur OpenAlexafffund
Stacey N. Lee, Derek Rowter, Jeanette E. Boudreau

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchDalhousie UniversityBeatrice Hunter Cancer Research InstituteCancer Research Institute
Mots-clésInterleukin 21Lymphokine-activated killer cellCD16ReceptorNatural killer cellJanus kinase 3Flow cytometryCytotoxic T cellInterleukin 12

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Human T cells and natural killer (NK) cells exhibit variegated co-expression of germlineencoded receptors, which diversifies their effector functions. CD8+ T cell expression of receptors more typically associated with NK cells has been noted, but a systematic analysis of their distribution has not been described. Here, we comprehensively measured human NK cells and T cells’ expression of NK cell-associated receptors to define their co-expression and patterns associated with donor sex, maturation, and activation. To assess the activating and inhibitory receptor repertoire of human T cells and NK cells, we developed a 25-colour flow cytometry panel that included channels based on receptor functions. Since NK cell function is known to be driven by interactions with HLA supergroups (KIR ligands), we stratified donors based on KIR-HLA allelic combinations. NK and CD8+ T cell phenotypes and responsiveness were assessed at rest, and in response to the missing self target cell line, K562. We find that NK cells universally express CD45RA, CD161, and the inhibitory receptors TIGIT/TIM3/LAG3. On CD56 dim CD16 high NK cells (those most aligned with missing self reactivity, CD161, CD45RA, natural cytotoxicity receptors (NCRs), and TIGIT/TIM3/LAG3 were most frequently expressed. Not all educated NK cells respond to missing self-targets; those that did exhibited high expression of NCRs, NKG2C, IL-7R/IL-18Ra, and TIGIT/TIM3/LAG3, and lower expression of DNAM-1 and CCR7, in addition to the KIR molecules that defined their status as educated. We note that up to 50% of NK cells express CD8, and this population co-expressed CD16, NCRs, and KIR, and exhibited greater cytotoxicity than the CD8-NK cell population. Among CD8 + T cells, acquisition of NK cell-associated receptors was increased as they progressed through differentiation states: effector memory and terminally-differentiated CD8 + T cells exhibiting higher expression of NKG2A, KIR, and CD16. Taken together, the variability of receptor expression patterns highlights the diversity of lymphocyte populations and suggests shared features among the cytotoxic lymphocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→