MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414439546 · doi:10.1016/j.ajpc.2025.101190

BASELINE CHARACTERISTICS AND RESPONSE TO EVINACUMAB IN WOMEN AND MEN WITH HOMOZYGOUS FAMILIAL HYPERCHOLESTEROLEMIA IN THE ELIPSE OLE STUDY

2025· article· en· W4414439546 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Preventive Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamilial hypercholesterolemiaClinical endpointCohortPrimary preventionLipoprotein(a)LipoproteinAtherosclerotic cardiovascular disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CVD Prevention – Primary and Secondary Evinacumab is an angiopoietin-like protein 3 inhibitor developed for the treatment of homozygous familial hypercholesterolemia (HoFH), a rare condition characterized by extremely elevated low-density lipoprotein -cholesterol (LDL-C) levels and premature atherosclerotic cardiovascular disease. Women are under-represented in cardiovascular clinical trials. The ELIPSE OLE study involved 116 HoFH participants treated with evinacumab among which 49.1% were women. The aim of this study was to compare response to evinacumab in women and men in the ELIPSE OLE study. Data on 57 women and 59 men were analyzed from ELIPSE OLE, an open-label phase 3 extension study conducted in 12 countries to assess the safety and efficacy of evinacumab in HoFH (NCT03409744). Participants were aged >12 years and on stable background lipid-lowering therapy (LLT). Patients received evinacumab 15 mg/kg intravenously every 4 weeks. The primary efficacy endpoint was the reduction in LDL-C concentration from baseline to week-24. Follow-up was up to 192 weeks. Baseline characteristics and response to evinacumab were compared between woman and men of the whole sample and by age subgroups. There were no significant gender specific differences in HoFH diagnostic criteria, pathogenic variants, demographics, background LLT except that lomitapide was used less in women. Baseline LDL-C [mean (standard deviation)] tended to be higher in women aged 18 to <50 years than men: 8.4 (5.4) vs 6.4 (3.5) mmol/L. Following treatment with evinacumab, percentage decrease in LDL-C at week-24 was 43.6% in the overall cohort and sustained over time. Evinacumab significantly decreased LDL-C in both genders, regardless of age and LLT including other LDL receptor independent treatments (apheresis or lomitapide), but LDL-C reduction tended to be more pronounced in women. In a study where half were women, evinacumab led to substantial LDL-C reduction in HoFH patients of both genders, regardless of genotype or background LLT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle