MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414440158 · doi:10.1111/anoc.70014

The Unbecoming Ghost: Spectropolitics in the Making and Unmaking of <scp>BHU</scp>'s <i>Bhoot Vidya</i> Ayurveda Certificate Program

2025· article· en· W4414440158 sur OpenAlex
Thomas Seibel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAnthropology of Consciousness · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian History and Philosophy
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaConcordia University
Mots-clésCriticismPoliticsModernityNegotiationColonialismNationalismHinduism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This essay examines the controversy surrounding the Bhoot Vidya certificate program proposed by the Faculty of Ayurveda at Banaras Hindu University in 2019. Drawing on media coverage, curricular materials, and government policy, I analyze how the debate reveals broader tensions in the politics of contemporary Ayurveda, nationalism, and decolonization in India. I situate bhūtavidyā within its classical textual foundations and modern projects of Ayurvedic revitalization, highlighting how colonial transformations, orientalist framings, and selective appropriations of tradition persist in institutional discourse. The program's fraught reception, marked by criticism of foreign media and the disavowal of ghost‐related etiologies, exposes the spectropolitical stakes involved in defining legitimate knowledge. I argue that the proposed program embodies a form of modernity in which ghosts are simultaneously invoked, denied, and repurposed for nationalist projects. The case illustrates how hauntological analysis may help better understand contested negotiations of authenticity, authority, and belonging in Indian medical and political life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle