EFFECTIVENESS OF RETROWALKING IN PAIN AND FUNCTIONAL DISABILITIES IN OSTEOARTHRITIS KNEE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteoarthritis (OA) of the knee is a common degenerative joint disorder that leads to pain, reduced mobility, and functional limitations, creating a significant social and family burden. Risk factors can be both modifiable (age, gender) and non-modifiable (occupation, sports). Retro walking, a closed kinematic chain exercise, has been utilized for decades and may provide therapeutic benefits for OA knee patients. Objective: To determine the effectiveness of retro walking in reducing pain and improving functional abilities in individuals with OA knee. Methods: A narrative review was conducted using PubMed and Cochrane Library, focusing on articles published in the last ten years. Studies were selected based on inclusion criteria: retro walking as the intervention for OA knee, pain as a primary outcome, and randomized controlled trials (RCT) or systematic reviews (SR). Four articles, including three RCTs, met the criteria. Pain was assessed using the Numeric Pain Rating Scale (NPRS) and functional disability with the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Protocol Summary: Participants aged 40–70 years with Grade 1–3 OA knee and NPRS ≤ 4 underwent a retro walking program for 10 minutes per session (including warm-up and cool- down), three times per week for 3–6 weeks, covering distances of 10–30 meters. Safety was monitored, and any adverse events led to discontinuation. Results: The review revealed highly significant improvement in pain and significant improvement in functional disability across studies. Conclusion: Retro walking is an effective adjunct to conventional therapy for decreasing pain and functional disabilities in OA knee patients, offering a simple, low-cost, and safe exercise option for rehabilitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle