Evaluating nanocellulose from food waste as a functional amendment for sandy soils: Linking fiber structure to water dynamics, soil mechanics, and plant-microbes interactions
Notice bibliographique
Résumé
Micro and nanofibers have the ability to imbue control over water transport properties and mechanical cohesion to granular materials. These key characteristics are proportional to the fiber size, if finely tuned, and can enable soils to more effectively host life. Typically, requirements include a high organic matter content, a rich microbiome, and especially physico-chemical properties conducive to water dynamics. Herein, we developed mechanochemical processes to fibrillate food-waste-based biomass (namely, peels) into a range of fiber solutions. Macrofibers and nanofibers were obtained via mild processing steps and were fully characterized, the relation between the morphology as well as physico-chemical properties of the fibers was thoroughly studied. Three sand types associated with deserts were evaluated for their potential benefits from the fiber amendments. The compressive response of the amended soils and, more importantly, their water holding, water permeability, and evaporation rate were thoroughly evaluated. The resistance of reinforced soil matrices to biodegradation and dry-wet cycling was also used to evaluate long-term performance. Finally, this study provides an outlook on nutrient retention for agricultural endeavors as a function of fiber amendment type and content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».