Enhanced phenol degradation and responses of suspended/attached microbial communities in alternating current bioelectrochemical reactor
Notice bibliographique
Résumé
The effects of alternating current (AC) stimulation on phenol biodegradation and the response of microbial communities with distinct morphologies remain unclear. In batch test, the maximum ratio of biodegradation rate constant value was about 7.38±1.35-fold for 10 Hz 0.4 V, at a phenol concentration of 800 mg/L, and the biomass of suspended microbes at 10 Hz 0.4 V condition increased by an average of 31.79%, the abundance of Rhodanobacter , Leifsonia were enriched. In continuous test, the optimal condition for AC stimulation was 10 Hz 0.4 V, and compared with non-electrified group, the average removal of phenol increased by 32.52% at a phenol influent concentration of 1000 mg/L, and the biomass increased by 111.07%. Special microbes related with genera of Rhodobacter, Comamonas were distinctively enriched. According to the metagenomic sequencing, the expression of DNA-guided RNA polymerase , RNA helicase , and DNA helicase were incremental with the proper AC stimulation, which positively correlated with phenol biodegradation rate. This study provides new insight into the enhanced aerobic biodegradation of phenol using AC stimulation. • AC stimulation enhanced aerobic phenol biodegradation rate • Different current frequencies caused changes in aerobic suspended and attached microbial biomass. • Functional microbes were enriched for degrading phenol under AC stimulation. • AC stimulation enriched genes encoding key enzymes for phenol metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».