Assessing Caregiver Experiences Using Hip Spica Casts in Children Treated for Developmental Dysplasia of the Hip
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Current literature lacks comprehensive documentation on the burden placed on patient families managing spica casts for extended periods. Various complications associated with spica casts further intensify these challenges. To address this gap, our study aims to assess the lived experiences of families caring for children undergoing treatment for developmental dysplasia of the hip (DDH) with a hip spica cast. METHODS: A comprehensive survey was designed to gather caregiver perspectives on various orthotic treatments for DDH. The survey consisted of both Likert statements and open-ended questions to provide a holistic understanding of caregiver experiences. This anonymous survey was distributed online through REDCap to the Global Hip Dysplasia Registry (GHDR) network, reaching participants through mailing lists, social media groups, and clinic visits at the authors' respective institutions. Targeting an international audience, the survey engaged parents and caregivers of pediatric patients treated with different orthoses, including harnesses, braces, and spica casts. The lived experiences of families managing hip spica casts were analyzed as a distinct subset of the broader data set. RESULTS: A total of 140 respondents reported experience with a spica cast. Caregivers consistently reported concerns about restrictions on outings and daily activities while their child wore the spica cast. Hygiene issues, such as challenges with bathing and keeping the cast clean without getting it wet, were also prevalent. In addition, caregivers faced difficulties with cuddling and holding their children, although they emphasized that bonding remained intact. Many caregivers expressed feeling inadequately informed about spica casts, underscoring the need for improved education and support. CONCLUSIONS: While hip spica casts were acknowledged as an effective treatment for postsurgical DDH, caregivers expressed overall dissatisfaction due to challenges related to convenience, hygiene, bonding, and other daily caregiving difficulties. LEVEL OF EVIDENCE/CLINICAL RELEVANCE: Understanding the lived experiences of families caring for children undergoing treatment for DDH with a hip spica cast can illuminate challenges and inform strategies for improved patient care and support. The findings from this investigation provide valuable insights that will be instrumental in refining the design of hip spica casts and enhancing education and support for caregivers, ultimately shaping future advancements in the treatment of DDH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».