Experimental Investigation of Compositely Connected Wood–Wood T-Beams and Shear Connections
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the behavior of compositely connected wood–wood lumber T-beams in flexure to characterize the applicability of two analytical approaches in predicting the bending stiffness and assess the impact on the shear lag occurring in the flange. The shear connections consisted of glue-pressed and screw-glued configurations with PL Premium Max adhesive and 30° inclined screws at 100 mm spacing. Screw-glued and glue-pressed connections showed comparable behavior, achieved high strengths and stiffnesses, and remained linear up to 60%–80% of the maximum load. Inclined screw connections exhibited lower stiffness and remained linear up to approximately 60% of the maximum load. The glue-pressed and screw-glued T-beams showed a high degree of composite action despite the short span, while the inclined screw T-beams demonstrated more slip and a lower degree of composite action. Compression strain results across the top of the T-beam flange emphasized the shear lag behavior occurring within. The degree of reduction from the peak strain over the web is hypothesized to be influenced by the stiffness ratio between the web and flange, the degree of composite action achieved, and the perpendicular-to-grain properties of the flange. The gamma method and T-beam method showed good agreement with respect to the experimental stiffness results. Incorporating the shear lag effects observed in the flange in the material models is expected to result in a reduced flange width and decreased bending stiffness compared to current predictions. Based on the good agreement for dimensional lumber T-beams, the two models have potential for future implementation and analysis on mass timber composite elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle