Rethinking chronic abdominal wall pain: A new approach to integrating Western medicine and traditional Chinese medicine
Notice bibliographique
Résumé
Chronic abdominal wall pain is common but often misdiagnosed, frequently mistaken for visceral disease. Abdominal cutaneous nerve entrapment syndrome (ACNES) is increasingly recognized in Western medicine as a major cause, typically managed with diagnostic nerve blocks and, in refractory cases, surgical neurectomy. In traditional Chinese medicine (TCM), this condition aligns with “collateral disorder” ( Luo Bing ), in which pathogenic obstruction of superficial collaterals produces localized pain that is neither strictly external nor internal. This review examines conceptual parallels between ACNES and TCM, emphasizing theoretical foundations, modern innovations in minimally invasive acupuncture, and the potential for interdisciplinary integration. Western research on ACNES pathogenesis, diagnosis, and treatment is discussed alongside TCM classical sources and contemporary studies on Pizhen (a flat-head acupuncture needle) therapy. Western medicine provides diagnostic precision through imaging and nerve blocks but offers limited long-term solutions beyond invasive surgery. By contrast, TCM acupuncture, particularly Pizhen therapy, delivers a micro-invasive, precise, and systemic approach to fascial decompression and nerve release. Biomechanical studies indicate that it can relieve high-tension points, restore microcirculation, and regulate neuromuscular activity. Clinical practice highlights the importance of accurate localization of entrapment sites, pattern differentiation, and holistic regulation. Interdisciplinary integration combines the diagnostic strengths of Western medicine with the therapeutic versatility of TCM, reducing misdiagnosis, improving outcomes, and minimizing invasiveness. ACNES remains a treatable but under-recognized source of abdominal pain. Integrating minimally invasive TCM needle techniques with Western diagnostic methods offers a promising pathway toward precision and holistic care. Future priorities include standardizing protocols, conducting rigorous clinical trials, strengthening multidisciplinary collaboration, and enhancing public awareness. Such approaches hold strong potential to improve outcomes and quality of life for patients with chronic abdominal wall pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».