Recolonization strategies of early animals in the Avalon (Ediacaran 574–560 Ma)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The first geographically widespread metazoans form the Avalon assemblage (Ediacaran; 574–560 Ma). These early animals were regularly disturbed by sedimentation events such as ash flows and turbidites, leading to an apparent “resetting” of communities. However, it is not clear how biological legacies—remains or survivors of disturbance events—influenced community ecology in the Avalon. Here, we use spatial point process analysis on 19 Avalon paleocommunities to test whether two forms of biological legacy (fragmentary remains of Fractofusus and survivor fronds) impacted the recolonization dynamics of Avalon paleocommunities. We found that densities of Fractofusus were increased around the Fractofusus fragments, suggesting that they helped to recolonize the post-disturbance substrate, potentially contributing to the Fractofusus dominance found in 8 of the 19 paleocommunities. However, we found no such effects for survivor fronds. Our results suggest that the evolution of height was for long-distance dispersal rather than local recolonization. In modern deep-sea environments, there is a trade-off between local and long-distance dispersal, and our work demonstrates that this differentiation of reproductive strategies had already developed in the early animals of the Avalon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle