MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414447121 · doi:10.1016/j.knosys.2025.114535

Selective embedding for deep learning

2025· article· en· W4414447121 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKnowledge-Based Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityDeep learningRobustness (evolution)AdaptabilityEmbeddingRaw dataGeneralizationArtificial neural networkFeature engineeringMatching (statistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep learning has revolutionized many industries by enabling models to automatically learn complex patterns from raw data, reducing dependence on manual feature engineering. However, deep learning algorithms are sensitive to input data, and performance often deteriorates under nonstationary conditions and across dissimilar domains, especially when using time-domain data. Conventional single-channel or parallel multi-source data loading strategies either limit generalization or increase computational costs. This study introduces selective embedding, a novel data loading strategy, which alternates short segments of data from multiple sources within a single input channel. Drawing inspiration from cognitive psychology, selective embedding mimics human-like information processing to reduce model overfitting, enhance generalization, and improve computational efficiency. Validation is conducted using six time-domain datasets, demonstrating that the proposed method consistently achieves high classification accuracy for many deep learning architectures while significantly reducing training times. Across multiple datasets, selective embedding consistently improves test accuracy by 20 to 30 percent compared to traditional single-channel loading strategies, while also matching or exceeding the performance of parallel multi-source loading methods. Importantly, these gains are achieved while significantly reducing training times, demonstrating both efficiency and scalability across simple and complex architectures. The approach proves particularly effective for complex systems with multiple data sources, offering a scalable and resource-efficient solution for real-world applications in healthcare, heavy machinery, marine, railway, and agriculture, where robustness and adaptability are critical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,768

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle