MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414447121 · doi:10.1016/j.knosys.2025.114535

Selective embedding for deep learning

2025· article· en· W4414447121 sur OpenAlexaff
Mert Sehri, Zehui Hua, Francisco de Assis Boldt, Patrick Dumond

Notice bibliographique

RevueKnowledge-Based Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityDeep learningRobustness (evolution)AdaptabilityEmbeddingRaw dataGeneralizationArtificial neural networkFeature engineeringMatching (statistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep learning has revolutionized many industries by enabling models to automatically learn complex patterns from raw data, reducing dependence on manual feature engineering. However, deep learning algorithms are sensitive to input data, and performance often deteriorates under nonstationary conditions and across dissimilar domains, especially when using time-domain data. Conventional single-channel or parallel multi-source data loading strategies either limit generalization or increase computational costs. This study introduces selective embedding, a novel data loading strategy, which alternates short segments of data from multiple sources within a single input channel. Drawing inspiration from cognitive psychology, selective embedding mimics human-like information processing to reduce model overfitting, enhance generalization, and improve computational efficiency. Validation is conducted using six time-domain datasets, demonstrating that the proposed method consistently achieves high classification accuracy for many deep learning architectures while significantly reducing training times. Across multiple datasets, selective embedding consistently improves test accuracy by 20 to 30 percent compared to traditional single-channel loading strategies, while also matching or exceeding the performance of parallel multi-source loading methods. Importantly, these gains are achieved while significantly reducing training times, demonstrating both efficiency and scalability across simple and complex architectures. The approach proves particularly effective for complex systems with multiple data sources, offering a scalable and resource-efficient solution for real-world applications in healthcare, heavy machinery, marine, railway, and agriculture, where robustness and adaptability are critical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge-Based SystemsMême sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207