MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414449556 · doi:10.1073/pnas.2509937122

Genetic dissection of nonconventional introns reveals codominant noncanonical splicing code in <i>Euglena</i>

2025· article· en· W4414449556 sur OpenAlexaff
Toshihisa Nomura, June‐Sik Kim, Osamu Iwata, Koji Yamada, Kohei Atsuji, Yukiko Uehara‐Yamaguchi, Komaki Inoue, Kotaro Takahagi, Tetsuya Sakurai, Kazuo Shinozaki, Takuro Ito, Kengo Suzuki, Keisuke Goda, Keiichi Mochida

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesScience and Technology Research Partnership for Sustainable DevelopmentRIKENUniversity of TokyoMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Science and Technology AgencyCouncil for Science, Technology and InnovationJapan International Cooperation Agency
Mots-clésIntronRNA splicingExonGeneAlternative splicingGenomeSplicing factorExonic splicing enhancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pre-mRNA splicing is essential for eukaryotic gene expression and is achieved through the accurate recognition of exon–intron boundaries. Although nonconventional introns, which do not follow the conventional GT-AG splicing rule, have been identified in several species, these introns are typically rare in any given genome. Here, we demonstrate the widespread occurrence of nonconventional introns (71.8% of all introns) in the Euglena agilis genome and identify consensus motifs at these nonconventional exon–intron boundaries. We assessed the splicing efficiency of nonconventional introns and variants with point mutations via genomic knock-in within the second exon of Glucan synthase-like 2 in Euglena gracilis and genetically defined the sequence signature (5′-N 3 CDG-/-CH′GN 5–6 |R exon -3′) required for their proper splicing. This signature is present in 61.2% of all nonconventional introns detected in the E. agilis genome. Accordingly, we present a noncanonical splicing code for Euglena introns, highlighting the global coexistence of dual splicing rules for conventional and nonconventional introns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of Sciences→Même sujetRNA and protein synthesis mechanisms→Travaux en français237 207→