Wind‐Powered Green Urea Production for Greenhouse Agriculture: A Technoeconomic and Environmental Assessment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the feasibility of integrating green urea production with greenhouse operations in Southern Ontario, utilizing wind energy. The technoeconomic assessment shows that the levelized cost of urea (LCOU) is USD 775 per metric ton, which is more than twice the conventional price of USD 337 per metric ton. However, when compared to the maximum historical selling price of USD 925 per metric ton, the integrated system has a payback period (PBT) of 4.2 years, a discounted payback period (DPB) is 5.7 years, and an internal rate of return (IRR) is 23.3%. These figures indicate economic viability, but sensitivity analysis highlights risk from market fluctuations. A selling price drop to USD 777 per metric ton extends PBT to 8.2 years and reduces IRR to 10.2%, while a worst‐case scenario with a price of USD 667 per metric ton renders the project financially unfeasible. Despite its higher LCOU, the system offers substantial environmental advantages, potentially lowering from 4.67 kg of CO 2 emissions kg −1 of pepper produced to zero, or even achieving a carbon‐negative footprint. By eliminating direct CO 2 emissions, this approach creates opportunities for premium pricing, carbon credit incentives, and the promotion of sustainable agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle