MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414451369 · doi:10.1051/0004-6361/202554667

<i>Euclid</i> : Early Release Observations – Interplay between dwarf galaxies and their globular clusters in the Perseus galaxy cluster

2025· article· en· W4414451369 sur OpenAlexaff
T. Saifollahi, A. Lançon, M. Cantiello, J.-C. Cuillandre, M. Béthermin, D. Carollo, P.-A Duc, A. Ferré-Mateu, N. A. Hatch, M. Hilker, L. K. Hunt, F. Marleau, J. Román, Rubén Sánchez-Janssen, C. Tortora, M Urbano, Karina Voggel, M. Bolzonella, H. Bouy, Matthias Kluge, C. Stone, C Giocoli, J. H. Knapen, M.N Le, M. Mondelin, N. Aghanim, B Altieri, S. Andreon, N. Auricchio, C. Baccigalupi, D Bagot, M Baldi, A. Balestra, S Bardelli, Alberto Basset, P Battaglia, A Biviano, Andrea Bonchi, D. Bonino, William Bon, E. Branchini, M Brescia, J Brinchmann, S. Camera, V Capobianco, J. Carretero, S. Casas, M Castellano, G Castignani, S Cavuoti, K. C. Chambers, A. Cimatti, C. Colodro-Conde, G. Congedo, C.J. Conselice, L Conversi, F Courbin, H. M. Courtois, M. Cropper, A da Silva, H. Degaudenzi, G. De Lucia, M. Douspis, F. Dubath, C. A. J. Duncan, S Dusini, S. Escoffier, M. Farina, R. Farinelli, F Faustini, S. Ferriol, S. Fotopoulou, M Frailis, E. Franceschi, M Fumana, K. George, B Gillis, J. Graciá‐Carpio, A. Grazian, F. Grupp, S. V. H. Haugan, J. Hoar, H. Hoekstra, W. Holmes, I. Hook, F Hormuth, M. Jhabvala, E Keihänen, S. Kermiche, A. Kiessling, B. Kubik, M Kümmel, M Kunz, H Kurki-Suonio, O. Lahav, R. Laureijs, A.M.C Le Brun, D. Le Mignant, S Ligori, P. B. Lilje, V. Lindholm, I Lloro, E. Maiorano, O Mansutti, O Marggraf, M. Martinelli, N. Martinet, R Massey, S. Maurogordato, E. Medinaceli, S. Mei, Y. Mellier, E Merlin, G Meylan, M. Moresco, L. Moscardini, R. Nakajima, C. Neissner, S.-M Niemi, C. Padilla, S Paltani, F. Pasian, K Pedersen, Will J. Percival, V. Pettorino, S Pires, G Polenta, M. Poncet, L. A. Popa, L. Pozzetti, F Raison, R Rebolo, A Renzi, J Rhodes, G. Riccio, E. Romelli, M. Roncarelli, R. Saglia, Z Sakr, A.G. Sánchez, D. Sapone, B. Sartoris, J.A Schewtschenko, P. Schneider, G. Seidel, M. D. Seiffert, L. Stanco, J Steinwagner, P. Tallada-Crespí, I Tereno, Sune Toft, F. Torradeflot, A. Tsyganov, I. Tutusaus, L Valenziano, J. Valiviita, A Veropalumbo, J Weller, G. Zamorani, E. Zucca, C. Burigana, J. Martín-Fleitas, V. Scottez

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of WaterlooUniversité de MontréalMila - Quebec Artificial Intelligence Institute
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésDwarf galaxyGlobular clusterDwarf spheroidal galaxyDwarf galaxy problemSurface brightnessElliptical galaxySurface brightness fluctuationBrightest cluster galaxyGalaxy cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an analysis of globular clusters (GCs) of dwarf galaxies in the Perseus galaxy cluster that explores the relationship between dwarf galaxy properties and their GCs. Our focus is on GC numbers ( N GC ) and GC half-number radii ( R GC ) around dwarf galaxies, and their relations with host galaxy stellar masses ( M * ), central surface brightnesses ( μ 0 ), and effective radii ( R e ). This work is unique due to its large sample size and the absence of pre-selection based on μ 0 and R GC for dwarf galaxies. Interestingly, we find that at a given stellar mass, R GC is almost independent of the host galaxy μ 0 and R e , while R GC / R e depends on μ 0 and R e . Lower surface brightness and diffuse dwarf galaxies show R GC / R e ≈ 1, while higher surface brightness and compact dwarf galaxies show R GC / R e ≈ 1.5–2. This means that for dwarf galaxies of similar stellar mass, the GCs have a similar median extent; however, their distribution is different from the field stars of their host. Additionally, low surface brightness and diffuse dwarf galaxies on average have a higher N GC than high surface brightness and compact dwarf galaxies at any given stellar mass. We also find that ultra-diffuse galaxies (UDGs) and non-UDGs in the sample have a similar R GC , while UDGs have a smaller R GC / R e (typically less than one) and a three to four times higher N GC than non-UDGs. Furthermore, when examining nucleated versus non-nucleated dwarf galaxies, we found that for M * > 10 8 M ⊙ , nucleated dwarf galaxies seem to have a smaller R GC and R GC / R e , with no significant differences seen between their N GC except at M * < 10 8 M ⊙ , where the nucleated dwarf galaxies tend to have a higher N GC . Lastly, we explored the stellar-to-halo mass ratio (SHMR) of dwarf galaxies (halo mass based on N GC ) and conclude that the Perseus cluster dwarf galaxies follow the expected SHMR at z = 0 extrapolated down to M * = 10 6 M ⊙ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→